jueves, 5 de marzo de 2015

PARADIGMA CUANTITATIVO Y CUALITATIVO EN INVESTIGACIÓN

PARADIGMA CUANTITATIVO Y CUALITATIVO EN INVESTIGACIÓN

Doctoranda: Yanet García P.

Desde que el hombre observó la naturaleza en búsqueda de respuestas a los fenómenos que en ella ocurren, desarrolló un proceso particular de investigación que a través de los diferentes momentos de la historia, han servido para organizar dichas investigaciones bajo posturas del conocimiento válidas y aceptadas por la comunidad científica. Uno de los paradigmas de mayor relevancia es el cuantitativo, el cual tiene como centro de expresión para los resultados de la investigación el dato numérico, haciendo énfasis en lo tangible y racional.

  Este paradigma era la expresión mediante la cual la sociedad pragmática tenía la visión del conocimiento restringido sólo a situaciones susceptibles de ser expresadas con un resultado numérico, el cual representaba la respuesta que los investigadores desde Newton hasta nuestros días, tiene de cierto modo de hacer investigación en el ámbito científico educativo.

Sin embargo, la evolución de la ciencias sociales tomó auge a finales del siglo XIX, reclamando un espacio propio, que no podía expresarse en toda la extensión de su alcance sólo con una cifra, fue  como los representantes de las diversas corrientes del pensamiento desarrollaron el paradigma cualitativo, volviendo la mirada hacia el hombre y las situaciones que ocurren día a día en la dinámica social, lo cual no significa el fin de la investigación cuantitativa, pero si representó un alternativa para mostrar otros resultados cuyas características no podían ser expresadas numéricamente.

De esta manera, se realzan los valores sociales del hombre teniendo como objeto de investigación su entorno inmediato, la familia, el ser humano y todas las situaciones que se pueden expresar  a través de un conjunto de variables, cuyas características tiene como fundamento la palabra y su significado según los diversos enfoques de las corrientes humanistas del pensamiento.

Resulta interesante que actualmente posturas consideradas antagónicas, como el paradigma cuantitativo y el cualitativo,  son vistas por algunos investigadores como complementarias permitiendo así abordar de manera mixta, situaciones susceptibles de investigar cuyo resultado puede expresarse con un dato numérico que además represente una cualidad, según sea la conversión elaborada por el investigador, demostrando así que ambos paradigmas son complementarios en la investigación y dejando de lado, la visión excluyente que los ha caracterizado.

EL PARADIGMA CUANTITATIVO Y CUALITATIVO EN LA INVESTIGACIÓN: UN ENFOQUE TRANSVERSAL DE LA EPISTEMOLOGÍA A TRAVÉS DEL TIEMPO

EL PARADIGMA CUANTITATIVO Y CUALITATIVO EN LA INVESTIGACIÓN: UN ENFOQUE TRANSVERSAL DE LA EPISTEMOLOGÍA A TRAVÉS DEL TIEMPO


Doctorando: Rodolfo Piña Reyes


Una de las definiciones más acertadas de paradigma aplicada a la investigación educativa es “Modelos de pensamiento o esquemas para explicar la realidad derivados de un marco epistemológico que cambian por cada momento histórico”, precisamente al revisar la evolución de dicha definición y relacionarla con la investigación, encontramos correspondencia directa con los conceptos que socialmente han identificado diferentes momentos en la historia del hombre y la influencia que estos han tenido en la investigación.

En este sentido, el paradigma cuantitativo desde Rousseau hasta Dewey siempre ha tenido como centro o fundamento el dato o cifra numérica como expresión del objeto de la investigación, ajustado a un estudio realizado bajo el rigor del método científico, teniendo como centro del todo un resultado físico o tangible que toma un valor numérico o expresa una correlación entre datos, tendencia que fue suficiente como respuesta a la investigación, en una sociedad en la cual el crecimiento se medía en expresiones eminentemente matemáticas para demostrar el desarrollo integral.

De esta forma, la estadística, el porcentaje relativo y las escalas de medidas fueron suficientes para dar respuesta a las interrogantes planteadas por quienes se dedicaban al estudio de los fenómenos cuyo interés, justificaba el desarrollo de una investigación para generar teorías, modelos y toda clase de respuestas epistemológicas importantes y relevantes, en un  mundo que se expresaba a través de un lenguaje de cifras y cantidades.

Pero dentro de esa tendencia científica de la investigación, no era posible mostrar al hombre en su integridad como ser vivo, sino como parte de un todo de mayor alcance que al tener una dimensión y medidas que lo sobrepasan, o le permitía ser protagonista ni siquiera de sí mismo, pues aún en su conformación más sencilla, el hombre representa mucho más que una visión causal o correlacional, la cual paradójicamente forma parte de él, pero no es él en esencia.

Como tendencia que reivindica al hombre dentro de la sociedad, con su espacio propio y como protagonista del hecho social dinámico de su entorno, el paradigma cualitativo deja a un lado el número como dato resultante de la investigación para mostrar un hecho humano que tiene tal vez en el existencialismo de Jean Paul Sartre como marco epistemológico,  el reto de colocar lo social por encima de lo cuantitativo, explotando las ciencias humanas y sociales a través de múltiples saberes, no necesariamente enmarcados dentro del método científico tradicional, sino más bien mediante aplicaciones de este adaptadas al hecho humano, como por ejemplo la fenomenología que relaciona la sujeto y objeto de la investigación,  realzando la palabra como elemento que sustituye al dato numérico.

Como puede observarse, los paradigmas cuantitativo y cualitativo en la investigación, han permitido desarrollar diferentes marcos epistemológicos en las diversas visiones del pensamiento, la educación, la cultura, el ser humano y su percepción sobre la política, la religión, y la familia entre otras características, para abordar situaciones susceptibles de ser investigadas en la búsqueda del significado de la vida y el desarrollo de la sociedad pasada, contemporánea, moderna y postmodernista, hecho que ha permitido el desarrollo de nuevos paradigmas para abordar la complejidad humana, cada vez más amplia en el conocimiento y su infinita aplicación.


miércoles, 4 de marzo de 2015


Investigacion Cualitativa y Cuantitativa

 Seminario de Investigacion I 



Doctorante: Jaimes Josefa

La investigaciòn es un proceso riguroso y sistemàtico que se realiza para resolver problemas y dar alternativas de soluciòn.


La investigación cuantitativa surgió en los siglos XVII y XIX con la finalidad de analizar los conflictos sociales con sus exponentes Claude Saint Simón, Emile Durkheim y Augusto Comte con la influencia significativa de Francis Bacon, John Locke y Emmanuel Kant, entre otros. Se enfoca en medir los fenómenos, utiliza la estadística y emplea la experimentación. Es objetiva. Sigue un patrón predecible y estructurado. El mundo es concebido como externo al investigador.
Este método es secuencial y probatorio dando generalidad en sus resultados ampliamente y otorgando control sobre los fenómenos. 


La investigacion cualitativa nace en la decada de los 60, con sus exponentes Max Weber, John Dewey Peter L. Berger y Thomas Luckmann, Gadamer, Husserl, Heidegger, Schutz.
El enfoque cualitativo se enfoque en comprender y profundizar los fenomenos, explorandolos desde la perspectiva de los participantes en un ambiente natural y en relacion con el contexto. busca  comprender lo que le rodea, profundiza en sus experiencias, perspectivas, opiniones y significados, es decir la forma en que los participantes perciben la realidad. Se trabaja con hechos reales en donde se deben interpretar significados del contexto. Analiza multiples realidades subjetivas. Su proceso es inductivo, interpretativo, recurrente. este enfoque aporta un punto de vista natural y holistico de los fenomenos, ademas es flexible, da riqueza interpretativa, experiencias unicas.
 Su finalidad es ahondar  en nuestro conocimiento y en la perspectiva de  porque la vida social se percibe y experimenta tal y como ocurre, este permite incorporar la aparición del sujeto, de los actores frente a lo establecido. Existe una participación democrática y comunicativa entre el investigador y los sujetos investigados.

Hoy día estos dos modelos son los más utilizados para analizar los fenómenos que ocurren en nuestro entorno.  a pesar de sus diferencias estructurales son necesarios y se complementan y ambos son formas de hacer ciencia, producir conocimiento y dar soluciones a problemas. 

martes, 3 de marzo de 2015

PARADIGMAS DE LA INVESTIGACIÓN; UNA CONSTRUCCIÓN EN PROCESO

Carlos E. Rodríguez Q.
Twitter: @CarlosR_chg @echicosygrandes


     Con base a las disertaciones realizadas en clase y a lo señalado por diferentes autores, es posible definir o por lo menos, expresar una serie de consideraciones con respecto al carácter cuantitativo y cualitativo de la investigación. Logrando incluso establecer diferencias que enmarcan claramente la intencionalidad de cada uno de estos paradigmas.

    En este sentido, la investigación cualitativa se fundamenta en la compilación de información verbal en lugar de mediciones basadas en cantidades, la cual, posteriormente será analizada de una manera interpretativa y por demás subjetiva, ya que busca comprender el comportamiento humano y las razones que determinan esa conducta. En este paradigma investigativo; el investigador es el principal instrumento de recolección de datos y/o información, además de utilizar diferentes estrategias para tal fin, dependiendo del enfoque o visión de su tema objeto de estudio. Entre los instrumentos para la recolección de datos se encuentran:  la entrevista individual en profundidad, la entrevista estructurada y la no estructurada, la investigación de archivo, las narraciones, los análisis documentales o contenido, la observación y los grupos de discusión. Ofrece una descripción completa y detallada del tema de investigación.


  Por su parte, en la investigación cuantitativa sólo se reúne información que puede ser medible o cuantificable. Se centra principalmente en el conteo y clasificación de características y en la construcción de estadísticas y cifras para explicar lo que se observa. En este paradigma investigativo, los investigadores suelen permanecer apartados de manera objetiva del tema objeto de estudio. Esto se debe a que la investigación cuantitativa es objetiva en cuanto a su enfoque, ya que busca medidas precisas y un análisis de los conceptos que son objetivos para responder a su interrogante. Para la recolección de datos, utiliza instrumentos, tales como los cuestionarios, encuestas, mediciones y otros equipos para recabar información numérica.

lunes, 2 de marzo de 2015

PARADIGMAS CUANTITATIVO Y CUALITATIVO

PARADIGMAS  CUANTITATIVO Y CUALITATIVO

                                                       Doctorante:
                                                                                       Jeimi C. Izurieta H.

    La polémica ante el análisis de las ventajas y desventajas de los paradigmas cuantitativo y cualitativo no es algo nuevo.  Ambos poseen marcadas diferencias y características especiales; mientras el paradigma cuantitativo utiliza un método de análisis causal, correlacional, el paradigma cualitativo utiliza un método de análisis descriptivo e interpretativo. Es necesario señalar que cada paradigma es un camino de investigación que nos permite acercarnos a la realidad.

    El paradigma cuantitativo tiene como base epistemológica el positivismo y el funcionalismo, busca describir con la mayor exactitud posible la realidad. Es por ello que usa técnicas que intentan medir y cuantificar, tales como las encuestas y los análisis estadísticos. Este paradigma se aleja de cualquier idea que pueda generar subjetividad, ya que pretende construir un conocimiento lo mas objetivo posible. El investigador es un agente externo que se enfoca en producir generalizaciones empíricas con la idea de crear leyes generales sobre la conducta humana.

    Por el contrario, el paradigma cualitativo es un método flexible, y no estructurado, que tiene su base epistemológica en el interaccionismo simbólico, la fenomenología, y el historicismo. Centra sus acciones en la comprensión e interpretación de los significados que el sujeto infiere a las acciones y conductas sociales. Bajo este paradigma el investigador hace un análisis del discurso, se fundamenta en el lenguaje y la comprensión de lo que se denominan las estructuras latentes. El investigador esta inmerso en el fenómeno de estudio ya que tiene un fundamento humanista que intenta comprender la realidad social a través de una rigurosa descripción.


    Para finalizar, es importante señalar que no hay un paradigma que constituya una respuesta total y absoluta a las diversas problemáticas que han sido investigadas.

LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN- CONCEPTOS Y COMENTARIOS

UNIVERSIDAD LATINOMERICANA Y DEL CARIBE
DOCTORADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN
DEFINICIONES Y COMENTARIOS
SANDRA GARCIA
C.I: 20.757.764
Tecnológico de Antioquia (2012). Se entiende por Línea de Investigación a una organización académica abierta con estructura horizontal, mediante la cual un equipo de docentes, profesionales egresados y estudiantes participantes, interaccionan sistemáticamente en función de un área disciplinar determinada del saber, con el objetivo terminal de transmitir, generar nuevas aplicaciones y producir conocimientos alrededor de esa área.
El concepto "línea de investigación" hace referencia a una Problemática de investigación determinada, alrededor de la cual se articulan personas, proyectos, problemas, metodologías y actividades de investigación que, organizados en sublíneas (bien sea por afinidades temáticas o por logros esperados), hacen posible la producción intelectual en un área del saber. Las sublíneas, así mismo, constituyen expresiones y segmentos del objeto de estudio de una línea, que se concretan en proyectos afines.
“Las líneas de Investigación incluyen un conjunto de proyectos sobre un mismo campo, realidad, área o disciplina del conocimiento, de tal forma que su consolidación permita generar corrientes de pensamiento, y que sus resultados enriquezcan la construcción de nuevos conocimientos, sobre las realidades de las sociedades”.
Por lo anteriormente expuesto por el tecnológico de Antioquia, de puede entender con claridad lo que es una línea de investigación, a la cual hacen vida participantes, docentes, profesionales, entre otros; que conforman y son participes de un círculo de conocimientos generadores y generados a través de la investigación en sus diferentes ámbitos, dados a conocer a través de loa proyectos, tesis, artículos desarrollados de la realidad existente siendo esta realidad el centro de la investigación para la búsqueda de soluciones y el fortalecimiento de los conocimientos obtenidos.

 La Universidad Nacional Experimental Politécnica Antonio José De Sucre (s/f), expresa que
“Una Línea de Investigación es un eje temático, lo suficientemente amplio y con orientación disciplinaria y conceptual, que se utiliza para organizar, planificar y construir, en forma perspectiva o prospectiva, el conocimiento científico en un campo específico de la ciencia y la tecnología. Ésta se origina debido al interés de un grupo en desarrollar un área temática. En su inicio, la Línea de Investigación viene a ser el área de interés y, en un tiempo posterior, las investigaciones realizadas, los trabajos divulgados y las vinculaciones con los grupos de trabajos. Una vez construida la Línea de Investigación, y durante su dinámica de trabajo, se le pueden adicionar nuevos temas que no se consideraron en su definición inicial.

                        Es interesante el punto de vista que da a conocer la Universidad antes mencionada, ya que tocan aspectos claves que fortalecen y dan vida a las líneas de investigación, una de ella es la orientación disciplinaria y conceptual, lo que permitirá que sus integrantes se rijan por ciertas normas y manejen una misma terminología conceptual para darle validez a su trabajo investigativo en un área temática determinada, en la cual deseen desarrollar su investigación, dándole apertura a su vez a nuevos temas que pueden surgir de la dinámica investigativa que los investigadores deben aprovechar para ampliar sus horizontes en la búsqueda del conocimiento.



REFERENCIAS:
Líneas de Investigación. Qué Entender por Líneas de Investigación.          


¿Qué es una Línea De Investigación? Disponible:http://www.dip.bqto.unexpo.edu.ve/DIPURI/Lineas_investigacion_pasos.htm  l. (Consulta en línea (s/f).

INVESTIGACIÓN CUALITATIVA Y CUNTITATIVA

UNIVERSIDAD LATINOMERICANA Y DEL CARIBE
DOCTORADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
DOCTORANTE: Sandra Garcia.
C.I: v-20.757.764
INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA Y CUALITATIVA
            La investigación es un proceso riguroso, cuidadoso y sistematizado en el que se busca resolver problemas, garantizando la producción de conocimiento o de alternativas de soluciones viables; ahora bien en la investigación científica podemos encontrar dos enfoques importantes y de gran relevancia para el desarrollo de una investigación como lo son el cualitativo y el cuantitativo, en el primero se entiende que la cualidad prevalece sobre la cantidad, además de darse mayor atención a lo profundo de los resultados y no de su generalización; mientras que en el enfoque cuantitativo lo importante es dar a conocer el dato, la cantidad por lo tanto debe estar soportado por el número.
            Cabe destacar entonces que la investigación cuantitativa es aquella en la que se recogen y analizan datos cuantitativos sobre variables, estudia la asociación o relación entre variables y trata de determinar la fuerza de asociación o correlación entre las mismas, pretendiendo a su vez hacer inferencia causal que explique por que las cosas suceden o no de una forma determinada. En este sentido la cuantificación incrementa y facilita la comprensión del universo que nos rodea, basándose en la objetividad del fenómeno de estudio, en el cual se debe sustentar todos los resultados de forma numérica y por ende se puede demostrar científicamente.
            Algunas de las características de esta investigación son las siguientes: plantea un problema de estudio determinado y específico, constituye un marco teórico que guía el estudio, somete a pruebas mediante el diseño de la investigación apropiado, genera la hipótesis antes de recolectar y analizar los datos, la recolecta los datos que fundamenta en la medición, es predecible, generaliza los resultados, utiliza la lógica, procura formular leyes y es sistemático; es por ello que según Duarte y Parra (2014), expresan que “Bajo este enfoque, la investigación científica no solo debe orientarse a los hechos y objetos observables, también en los pensables o calculables,  aquellos que no pueden captarse con los sentidos, sino con el razonamiento”(p/30).
            Por otra parte la investigación cuantitativa tiene la particularidad de ser reduccionista de la realidad, limitando al investigador, procura la comparación de la hipótesis, siendo un supuesto del comportamiento de la variable objeto de estudio por parte del investigador, seguidamente analiza la causa-efecto, el porqué sucede el fenómeno para asegurar la comprobación de la hipótesis. Es por ello que su proceso es secuencial, deductivo, probatorio y analiza la realidad.
            La investigación Cualitativa es un método de investigación usado principalmente en las ciencias sociales con su interacción social, empleando métodos de recolección de datos que son no cuantitativos, con el propósito de explorar las relaciones sociales y describir la realidad tal como la experimentan las personas; es por ello que requiere de un profundo entendimiento del comportamiento humano y las razones que lo gobiernan; busca explicar las razones de los diferentes aspectos del comportamiento, investigando el por qué y el cómo se tomó una decisión. Éste enfoque evita la cuantificación, validando su investigación con los registros narrativos de los fenómenos que son estudiados mediante técnicas como la observación participante y las entrevistas no estructuradas.
            Los métodos cualitativos parecerían encontrar una de las fuentes de legitimación primaria en el hecho de que permiten una comunicación más horizontal (más igualitaria) entre el investigador y los sujetos investigados, teniendo como base la interpretación, la comprensión y el entendimiento; busca interpretar un fenómeno, comprender la realidad y luego buscar transformar esa realidad social.
            Se caracteriza por explorar los fenómenos en profundidad, se realiza básicamente en ambientes naturales, los significados se extraen de la información (no se tienen datos) por lo tanto no se fundamentan en la estadística, ya que parten del contacto directo con la comunidad o el fenómeno estudiado recogiendo la información directamente de la realidad. Este método no tiene secuencia lineal ya que parte de cualquier proceso de la investigación, como por ejemplo de una entrevista en la cual se recaudan información sumamente imprescindible para el desarrollo de la misma. Así mismo es inductivo, recurrente, analiza múltiples realidades subjetivas y aporta con su proceso muchas riquezas interpretativas.
Cabe destacar entonces que las diferencias de ambos enfoques no se dan a nivel del tipo de problema que se pretende investigar, sino a nivel de los métodos e instrumentos que cada cual aplica y la forma en que tratan los resultados; el enfoque que se utilizará depende de cada investigador y el como desea abordar una problemática determinada observada en la realidad imperante, para dar respuestas o transformar la realidad social.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
Duarte J y Parra E. (2014). Lo que debes saber sobre un trabajo de

            investigación. (3ª ed.). Maracay, Venezuela.